Ответственность организации за отсутствие по юридическому адресу

Суд признал правомерным привлечение организации, которая отсутствовала по юридическому адресу, к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ (за воспрепятствование проведению проверки).
 Проверяющие пришли с выездной внеплановой проверкой (по жалобе) по юридическому адресу (торговый центр) и не обнаружили там проверяемого лица. Этого оказалось достаточно для вынесения штрафа.

Кассационный суд общей юрисдикции признал штраф правомерным и отклонил доводы проверяемой компании о том, что по юридическому адресу находится единоличный исполнительный орган, а остальные сотрудники работают в другом месте. Судьи напомнили пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.07.2015 № 25, согласно которому риск отсутствия своего представителя по юридическому адресу несет организация.

Также стоит отметить, что мировой суд, назначивший наказание, организация пропустила, потому что повестки в суд также направлялись по юридическому адресу. Организацию не спасло и заключение договора с почтой на переадресацию корреспонденции на фактический адрес. Судьи не усмотрели доказательств нарушения почтой этого договора.